Destyneo

Influencers del transhumanismo y resistencia al cambio

Lecture / Reading / Lectura : 7 minutes / minutos

Aquí no vamos a hablar de influencers para una crema de belleza, zapatos, ropa o destino turístico. En este artículo veremos quién influye en los gobiernos sobre las políticas a llevar a cabo en nuestro país. ¿Sería el pueblo soberano? (Como debe ser en una democracia real) ¿O es un pequeño grupo de personas las que llevan las riendas del país? (oligarquía o incluso timocracia)

Después de algunas investigaciones, aquí hay personas que asesoran a presidentes, organizaciones, instituciones o que tienen un fuerte poder de cabildeo con los tomadores de decisiones públicas. Siéntense libre de participar en el análisis (indicando sus fuentes, por favor).

Laurent Alexandre

Personaje defensor del transhumanismo que piensa que el hombre podría alcanzar la inmortalidad. El ser humano se fusionaría con la inteligencia artificial y se convertiría en un hombre cyborg. Quiere colocar implantes en los cerebros de los niños para aumentar su coeficiente intelectual y usar la nanotecnología para aumentar las habilidades humanas. También insultó a los chalecos amarillos como inútiles. Advierte que se acerca el tsunami neurotecnológico y que vamos a sufrir un gran choque filosófico y civilizatorio. Espera que triunfe el trabajo de Calico (subsidiaria de Google), Meta (Facebook) y Neuralink, para ofrecernos, respectivamente, inmortalidad biológica, inmortalidad digital y/o implantes cerebrales para inyectar nuestra conciencia en las computadoras.

Jacques Attali

«Lo que es fascinante es a través de la medicina que esta nueva forma de sociedad totalitaria se está afianzando».

1979

Sorprendentemente muy presente con los presidentes de la República Francesa desde Mitterrand (este último fue testigo de la boda de Jacques Attali…) y en el origen de la carrera de Emmanuel Macron, aboga por la globalización en sus conferencias y sus libros. Representa un futuro oscuro, incluso distópico. Eutanasia de personas a partir de los 65 años, población demasiado grande e “inútil”, transformación del ser humano en objeto comercial, todo su desprecio por la gente y el ser humano aparece en sus libros. También habló de transhumanismo durante un programa con Laurent Alexandre donde nos transformaríamos gradualmente en objetos modificando nuestra naturaleza biológica. El objetivo supremo es el advenimiento de un gobierno mundial con moneda mundial y la perpetuación de las desigualdades y la pobreza de la mayoría de la población.

Mark Zuckerberg

Fundador de Facebook y Meta, Mark Zuckerberg quiere captar nuestra atención para encerrarnos en un mundo virtual donde todo sería posible gracias a unas gafas de realidad virtual. Este programa de clonación humana permite a todos crear su propio avatar 3D, hogar, etc. En este universo virtual o «aumentado» es posible jugar, hacer deporte, chatear, estudiar, trabajar, viajar, ir de compras, ir a un concierto, etc. Ya no habrá necesidad de crear belleza en el mundo real, ya que todo se puede hacer sin esfuerzo en el mundo virtual. No más polución con viajes y consumo excesivo, podemos hacer todo esto en el mundo virtual, viviendo modestamente en un estudio, vestidos en pijama…

Entonces, ¿este mundo virtual es realmente razonable? ¿No estamos asesinando lo real? ¿Cómo podrán las personas discernir entre la realidad y el mundo virtual? ¿Se pueden cometer delitos (asesinato, violación, etc.) en el Metaverso? ¿Cuáles serán los límites aceptables de la plataforma? La política actual de moderación de contenido de Facebook y la censura repetida no son un buen augurio para la libertad de expresión y la democracia. Mark Zuckerberg también ha sido muy criticado por violar los datos de sus usuarios. Fue, además, condenado en 2019 a pagar una multa de 5.000 millones de dólares.

Elon Musk

La misión corporativa de Neuralink suena bastante elevada: tratar enfermedades neurológicas, discapacidades y más, a través de elementos biónicos conectados. (Sería más feliz si mi madre paralizada pudiera recuperar el uso de su cuerpo y del habla, pero ¿realmente será ella? ¿O hablaré con un robot?)

Las primeras pruebas para instalar implantes cerebrales se han realizado en cerdos, monos y las primeras pruebas en voluntarios humanos ya están programadas para finales de 2022 (sujeto a la aprobación de la FDA). Elon Musk promete ir más allá del Metaverso para ofrecernos una inmersión total en la realidad virtual. Incluso será posible descargar la propia conciencia para exportarla a otro cuerpo o a un robot… Esta visión de una sociedad transhumanista, en la que se aumentan las capacidades humanas, plantea muchos problemas en términos de bioética, seguridad de datos, control mental, etc.

Klaus Schwab

«No serás dueño de nada y serás feliz«.

Autor del Great Reset Covid 19 y fundador del Foro Económico Mundial. Aboga por la destrucción de la economía y en particular de las pequeñas empresas gracias a los confinamientos y quiere instaurar un comunismo ecológico aboliendo en particular el derecho a la propiedad. Piensa que el régimen comunista chino es un excelente modelo y un ejemplo a seguir. Habla de la 4ª revolución industrial, una revolución digital donde los seres humanos vivirán en ciudades inteligentes impulsadas por big data. Así, nuestras identidades física, digital y biológica tendrán que fusionarse gracias a las nanotecnologías. También es el fundador del Foro de Jóvenes Líderes Globales, que tiene como objetivo difundir sus ideas a los políticos estatales de todo el mundo para el establecimiento de esta gobernanza global. Se enorgullece de tener en el bolsillo a políticos, ONG, medios de comunicación, expertos, científicos, religiosos, etc. en el mundo entero.

Bill Gates

Bill Gates es un informático y el fundador de Microsoft. Hoy, se hace pasar por médico y explica cómo funcionan las «vacunas». También es un «filántropo» con su fundación «Bill and Melinda Gates», que financia en particular a la Organización Mundial de la Salud. Piensa tanto en la salud de las personas, que invierte su dinero en todo lo que le puede dar un retorno de la inversión (vacunas, transgénicos, armamento, combustibles fósiles, comida chatarra, etc.) y todo lo que hará que las personas sean dependientes.

Si tienes algún detalle jugoso sobre alguno de los influencers o si ves otras figuras que influyen en las altas esferas, no dudes en compartirlo conmigo en los comentarios con enlaces a artículos o videos para que escriba un párrafo relevante. Me parece realmente lamentable que algunas personas no pongan su inteligencia al servicio del bien común y se llenen de desprecio. ¿Por qué no tienen un corazón en su opinión?

El proyecto de transhumanismo también es:

Tras este análisis, me hago varias preguntas:

  • ¿Por qué se hace este trabajo a escondidas sin informar a la población?
  • ¿Es concebible desarrollar tecnologías explotando recursos humanos y materiales cuando se supone que estamos en una fase de desconsumo para respetar los limites del planeta y detener toda polución material, digital y electromagnética?
  • Actualmente, existen desigualdades en el planeta en cuanto al acceso a alimentos, agua potable, vivienda, salud. ¿No podríamos imaginar que el acceso a la inmortalidad también está reservado a la élite? ¿Inmortalidad biológica para la élite e inmortalidad digital/muerte biológica/encarcelamiento de la conciencia en el Metaverso de Facebook para los “inútiles”? ¿No es esto una forma disfrazada de destrucción de seres humanos?
  • ¿Podemos pensar razonablemente que su objetivo es hacernos inmortales cuando no dudan en impedir que los médicos traten, maten profesional y/o socialmente a personas no inyectadas?
  • ¿Podremos algún día trabajar al servicio de la humanidad? ¿O todo lo que se haga en este planeta siempre apuntará a esclavizar a las masas en beneficio de unos pocos?

Su plan está en camino a buen término ya que la Comisión Europea adoptó la extensión del Reglamento del Certificado Digital COVID de la UE a pesar de las opiniones negativas de los ciudadanos. Pero no todo está ganado porque no todos son tan dóciles y esto frena sus planes para intentar tomar otro rumbo que no sea el transhumanismo. Había escrito una tesis de pasantía en 2013, de la cual estoy orgulloso, ya que tenía 18/20, en la que mencionaba la resistencia al cambio ante la implementación de nuevas herramientas de control de gestión en una empresa. Expliqué que el ser humano rechaza toda evolución, prefiere la estabilidad y es temeroso ante lo desconocido. De ahí el interés de los gobiernos por utilizar la estrategia del miedo y otras técnicas de manipulación masiva para, en cierto modo, forzar el cambio.

En un mundo ideal, donde los líderes serían benévolos, utilizarían, según Pastor, doctor en ciencias de la información y de la comunicación, las siguientes 5 palancas de cambio:

  • Información y comunicación desde la dirección (con espíritu de no contradicción para mantener la credibilidad y mantener la motivación).
  • Implicación de los mandos intermedios (que deben interesarse por ella con elementos motivacionales que pueden ser de carácter económico).
  • Empoderamiento de los equipos (favoreciendo el trabajo colaborativo frente al directivo y prescriptivo).
  • Acompañamiento (por personas neutras, independientes, trabajadores temporales y jornadas de formación).
  • Desarrollo y reconocimiento de competencias (tranquilizar a los usuarios, ofreciéndoles diferentes formatos de aprendizaje).

Podemos notar que la gestión de esta crisis no estuvo nada bien gestionada si nos remitimos a los criterios anteriores:

  • Los discursos son contradictorios y hay muchas incoherencias.

  • Estamos ante una gestión vertical. No hay trabajo colaborativo ya que las órdenes parten de un consejo científico opaco y descienden a los diferentes niveles jerárquicos.
  • Las partes interesadas no son independientes ya que existen muchos vínculos de interés con la industria farmacéutica.

Los únicos criterios que se podrán cumplir son la formación del personal “vacunador” y usuarios de la aplicación “Tous AntiCovid”, así como el incentivo económico. De hecho, las personas que colaboran en la inyección experimental benefician de un salario superior al habitual. Esto puede llevar a cuestionar la verdadera motivación de los médicos: tratar o inyectar… En plena pandemia, el gobierno suspendio sin goce de sueldo a los cuidadores, no ve problema en emplear a personas «vacunadas» dio positivo y contrata a agentes de seguridad para controlar pases sanitarios. Estas no son acciones consistentes que un líder responsable hubiera tomado si hubiera habido una pandemia.

Los principales problemas son por tanto la falta de transparencia, la corrupción, la no inclusión de los ciudadanos en los proyectos de unos pocos y sobre todo la imposición de estos proyectos, mediante la coerción y la represión.

Los principales problemas son por tanto la falta de transparencia, la corrupción, la no inclusión de los ciudadanos en los proyectos de unos pocos y sobre todo la imposición de estos proyectos, mediante la coerción y la represión. La única solución que veo sería un debate transparente y una elección libre del futuro de los seres humanos. Uno podría imaginar que una parte de la población desea evolucionar hacia el hombre cyborg y que otra parte de la población desea vivir en armonía con la naturaleza. Debemos ser capaces de permitir que cada uno viva como quiera mientras no perjudique ni a uno ni a otro. Dividamos los territorios, para que todos puedan vivir libremente en este planeta. ¡El planeta no les pertenece! ¡Exijamos un debate público sobre el transhumanismo!

Si el tema os interesa, podeis ponerse en contacto con la Asociación Transhumanista Francesa. Conocí a miembros de la sucursal de Estrasburgo en el pueblo de asociaciones. Los intercambios fueron muy amistosos, ¡me quedé en el stand durante casi 1 hora! Para tranquilizarse, no son amigos de los personajes mencionados anteriormente. También, a regañadientes, puse en contacto, hace unos meses, a uno de los miembros de la AFT (antiguos chalecos amarillos) con el Sr. Sibilia que aboga por el transhumanismo en el sector de la salud. Este último se habría negado a reunirse con la asociación, por lo que sería una buena señal. La asociación tiene una visión tecnoprogresista, humanista y democrática. Quiere que la ciencia y la tecnología estén al servicio de las personas. También sensibiliza sobre los riesgos de las tecnologías vinculadas al transhumanismo. Por ello, anima a la ciudadanía a retomar el tema del transhumanismo, que “es una corriente de pensamiento que defiende la mejora de las capacidades y condiciones humanas mediante el uso de la ciencia y de la tecnología”.

~ Controla tu propio destino o alguien más lo hará. ~

~ La única libertad es elegir tu destino. ~

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *